ConfigureInstanceMail stand als Pflichtschritt in der customer-Pipeline und
liess den ganzen Lauf scheitern, wenn Server oder Postfach fehlten. Der
Mailserver dieses Produkts existiert noch nicht — er wird gerade erst
aufgesetzt. Jede neue bezahlte Bestellung waere damit an einer Nebenfunktion
haengengeblieben: der Kunde zahlt, die Cloud kommt nicht.
Denselben Fall hat dieses Projekt bei RegisterMonitoring schon richtig
entschieden: eine nicht erreichbare Ueberwachung blockiert die Bereitstellung
nie. Mailversand bekommt jetzt dieselbe Behandlung. Fehlt Server oder
Postfach, geht der Schritt mit advance() weiter und protokolliert den Grund
per Log::warning (Instanz-UUID + Grund) fuer den Betreiber; nachgeholt wird es
ueber clupilot:configure-instance-mail (Aufgabe 4), sobald beides steht.
Nicht eingerichtet bleibt etwas anderes als kaputt: sobald Server und
Postfach da sind, wird geschrieben wie zuvor, und ein echter Schreibfehler
(occ-Fehlercode, Gast antwortet nicht) bleibt weiterhin ein Fehlschlag ueber
CustomerStep::guest().
Der bestehende Test "schreibt GAR NICHTS, wenn der Mailserver fehlt" prueft
jetzt StepResult::ADVANCE statt FAIL und zusaetzlich, dass der Grund geloggt
wird. Ein neuer End-to-End-Test in CustomerProvisioningEndToEndTest faehrt
eine bezahlte Bestellung ohne jede Mail-Fixture vollstaendig bis "completed"
— die Zusicherung, um die es hier eigentlich geht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Bis hierher konnte sie es nicht — keine Freigabe-Benachrichtigung, kein
"Passwort vergessen", nichts. Das ist die Voraussetzung dafuer, dass die
Einladung an einen Mitarbeiter aus SEINER Nextcloud kommt und das Passwort
dort entsteht, wo niemand sonst es sieht.
Ohne Server oder Postfach wird nichts geschrieben und der Schritt scheitert
mit Grund.
Zwei bestehende Pruefungen mitgezogen: CustomerStepBaseTest erwartete eine
feste Schrittzahl (16 -> 17), und CustomerProvisioningEndToEndTest lief ohne
Mailversand-Fixtures durch die volle Pipeline und scheiterte jetzt genau dort
— beide auf dieselbe Art nachgezogen wie ApplyStorageQuota es vormacht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>