Bisher erzeugte Settings::inviteStaff() beim Einladen eines
Betreiber-Mitarbeiters ein Passwort und zeigte es dem Inhaber einmal auf dem
Bildschirm, damit er es "sicher weitergibt" -- fuer einen Zugang zur Konsole,
die die ganze Flotte verwaltet. Der Kommentar dort nannte sich selbst eine
Attrappe.
Jetzt geht eine Einladung ohne Passwort hinaus: der Eingeladene bekommt eine
Mail mit einem Link und vergibt sein Passwort selbst, ueber
App\Livewire\Auth\OperatorSetPassword. Niemand -- auch der Inhaber nicht --
kennt je ein fremdes Passwort.
Dafuer brauchte es einen eigenen Weg, den es fuer Betreiber noch nicht gab
(R21: Konsole und Portal teilen keine Identitaet). Ein eigener Broker mit
eigener Tabelle (operator_password_reset_tokens, config/auth.php), eine
eigene Route in der Gast-Gruppe der Konsole (admin.invitation), und
Operator::sendPasswordResetNotification() wirft jetzt, statt Laravels
Vorgabe zu nutzen, die auf die Portalseite verlinkt haette.
Der Einladungslink gilt 72 Stunden -- lang genug fuer ein Wochenende, kurz
genug, dass ein altes Postfach nicht auf Dauer einen Schluessel zur Konsole
haelt. Zwei-Faktor bleibt unberuehrt: die neue Seite meldet niemanden
automatisch an, der Eingeladene durchlaeuft danach die normale Anmeldung
samt ihrer bestehenden Zwei-Faktor-Pruefung. Die Route liegt hinter denselben
Netz- und Hostwaechtern wie der Rest der Konsole (RestrictAdminHost,
RestrictConsoleNetwork), ohne Sonderfall.
OperatorInvitationMail reiht sich in den Versandtakt ein (MailLane::LOCKED,
wie ResetPasswordMail und VerifyEmailMail -- ein Mensch wartet gerade) und
ist damit in der Vorschau- und Versandtakt-Uebersicht der Konsole sichtbar,
statt lautlos in die gedrosselte Spur zu fallen.
Zwei Mutationsproben gegen die tragende Zusicherung durchgefuehrt (Bericht:
.superpowers/sdd/betreiber-einladung-report.md): die erste (durch die
Vorgaengersitzung) hielt fest, dass drei Zusicherungen fallen wuerden, waere
das Konto sofort anmeldbar; die zweite -- das Passwort testweise wieder auf
die Seite gebracht -- faellt exakt an der dafuer gebauten reflektierenden
Pruefung ueber alle oeffentlichen Eigenschaften der Seite.
Suite: 2771 passed (9683 assertions).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
„Ruhig / mail-ruhig" war dieselbe Auskunft zweimal, die zweite in
Kleinschrift. Der Warteschlangenname stand da, weil ich ihn fuer nuetzlich
hielt — er ist es, aber in docker-compose.yml und in MailLane, also dort, wo
jemand ihn wirklich braucht. Auf der Seite, auf der ein Betreiber entscheidet,
was wie eilig ist, sagt er nichts.
An seiner Stelle steht jetzt, was in der Spur faehrt und warum sie so faehrt:
wer auf die direkte wartet (jemand vor einem Bildschirm), was die wichtige
traegt (Wartung, Abschaltung, Wiederanlauf), und warum die ruhige warten darf
(eine Rechnung um zwei nachts ist dieselbe Rechnung).
Nachgesehen, bevor der Name verschwand: die Bereitschaftsseite nennt die
Spuren nirgends beim Warteschlangennamen — es geht nichts verloren.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Die Zuordnung zeigte class_basename(): „DormantAccountWarningMail" stand
dort, wo der Betreiber „Konto ohne Paket wird geloescht" sucht. Ein
Klassenname ist eine Auskunft ueber den Bauplan, keine ueber die Mail.
Die Namen liegen in lang/{de,en}/mail_pace.php und NICHT in MailCatalogue,
obwohl der sehr aehnlich klingt: der Katalog zaehlt Mail*arten* — vier
Mahnstufen, vier Eintraege, vier Absenderwege —, diese Seite verteilt
Mail*klassen* auf Spuren, und alle vier Mahnstufen sind EINE Klasse, die als
eine Zeile eine Spur bekommt. Zwei Listen, weil es zwei verschiedene Dinge
sind. Fehlt doch ein Name, steht der Klassenname da wie bisher statt einer
leeren Zeile — und ein Test haelt fest, dass keiner fehlt, in beiden Sprachen.
Der Warteschlangenname (mail-direkt und Geschwister) stand in der Wertspalte
zwischen Beschriftung und Eingabefeldern und las sich wie ein weiterer Wert.
Er steht jetzt als Unterzeile bei der Spur. Weg gehoert er nicht: es ist die
Zeichenkette, die der Arbeiter in docker-compose.yml abhoert.
Suite gruen, Codex ohne Befund. Der Namenstest faellt gegen die alte Fassung
— nachgemessen, nicht angenommen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Wenn die Drossel je klemmt, muss der Ausweg ein Klick sein und kein Deployment.
Eigene Seite (admin/mail-pace) statt eines fünften Abschnitts auf admin/mail:
die dortige Seite ist bereits "alles in einer Wurst", und diese hier
beobachtet laufenden Betrieb statt etwas einzurichten — deshalb auch in der
Navigation unter "Betrieb", nicht unter "System".
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
nexxo