Commit Graph

1 Commits (d04a76b6eea071d0cbfa81fae012e1174d59a579)

Author SHA1 Message Date
nexxo 6ebbaa82aa Ein Host, der die Sperrmengen nicht kennt, laesst sich jetzt nachziehen
Fix-Welle nach dem Gesamt-Review, zweite Haelfte von Punkt 3.

Die beiden nftables-Mengen clupilot_blocked und clupilot_blocked6 kamen mit dem
Fruehwarnsystem ins Regelwerk. Jeder Host, der VORHER uebernommen wurde, traegt
noch die alte Datei — dort scheitert `nft add element` bei jedem Versuch, und
die Sperre steht in Datenbank, Portal, Konsole und in der Mail an den Kunden als
aktiv, in der Firewall aber nie. Gemeldet wird dieser Fall seit dem Commit
davor; das hier ist der Griff, mit dem man ihn abstellt.

Der Uebernahme-Lauf hilft nicht, und genau das stand im Runbook falsch:
SecureHostFirewall kuerzt sich ueber den `host_firewall`-Brotkrumen ab, und der
haengt am LAUF, nicht am Host. Auf einem bereits uebernommenen Host taete der
Schritt gar nichts und meldete trotzdem "erledigt".

Das Repo hat fuer genau das ein Muster, und es passt: clupilot:apply-quotas
faehrt ueber eine EIN-SCHRITT-Pipeline (`quota`) einen einzelnen Schritt gegen
ein bestehendes Subjekt — gedrosselt, wiederholt, protokolliert und in der
Konsole sichtbar wie jede andere Fernarbeit, statt dass ein Konsolenbefehl
selbst auf die Maschine greift. Ein zweiter Weg, dieselbe Datei zu schreiben,
wuerde driften.

Also dasselbe hier:

- Pipeline `host-firewall` mit Host\SecureHostFirewall als einzigem Schritt. Ein
  frischer Lauf hat den Brotkrumen nicht, fuehrt den Schritt also wirklich aus —
  und weil der Schritt die Datei ohnehin vollstaendig neu schreibt und vorher
  den Tunnel von der HOSTSEITE aus nachprueft, ist das dieselbe Arbeit wie beim
  ersten Mal, nicht eine zweite Umsetzung davon.

- EIGENE Pipeline und nicht `host`, und das ist kein Ordnungssinn:
  RunRunner::failRun() loest den Subjekt-Haken nur aus, wenn der gescheiterte
  Lauf DER Lauf des Subjekts ist. Unter `host` wuerde ein gescheitertes
  Nachziehen einen laufenden, bezahlten Host auf 'error' stellen. Dafuer gibt es
  einen eigenen Test.

- php artisan clupilot:refresh-host-firewall, mit --dry-run und --host=, und mit
  derselben "der Grund ist der Bericht"-Ausgabe wie beim Vorbild: "12
  uebersprungen" und sonst nichts ist keine Auskunft, mit der jemand etwas
  anfangen kann.

Kein Zeitplan, aus den drei Gruenden, die schon ueber clupilot:apply-quotas
stehen: das Loch ist endlich und schliesst sich endgueltig, ein naechtlicher
Lauf waere eine zweite Instanz, die dieselbe Datei auf laufende Maschinen
schreibt und am Tag eines still kaputten Pipeline-Schritts fuer ihn einspraenge,
und eine Reparatur, die der Betreiber anstoesst, ist eine, deren Ausgabe er
liest.

docs/runbooks/tunnel-recovery.md ist richtiggestellt. Dort stand, man solle nach
dem Notfallskript "den Schritt SecureHostFirewall erneut laufen lassen" — jetzt
steht dort der Befehl, mit der Warnung darunter, warum der alte Rat nicht trug.

Committet mit ausdruecklicher Dateiangabe am Zeilenende, weil eine parallele
Sitzung an derselben Ablage arbeitet und der Index fremde Arbeit enthalten kann.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-03 17:00:08 +02:00