gedrosselteSpur() las die Spur nur aus $this->mailable->queue. Die setzt aber
allein RidesALane, und den tragen ausschliesslich unsere vierzehn Klassen. Eine
Mailklasse aus einem Paket — Fortify, ein kuenftiges Abhaengigkeitspaket —
bekam damit gar keine Drossel.
Das ist die Gegenrichtung zu der Entscheidung aus Aufgabe 1: dort faellt eine
unbekannte Klasse ausdruecklich in die ruhige Spur, weil eine zu langsam
verschickte Mail ein kleinerer Fehler ist als ein ungedrosselter Schub, den
niemand vorhergesehen hat. Steht keine Spur am Mailable, entscheidet jetzt
MailLane::for() — dieselbe Quelle, die Aufgabe 1 dafuer gebaut hat.
Schlange und Takt fallen fuer so eine Mail auseinander: sie bleibt auf default,
weil die Schlange der Trait waehlt, und faehrt trotzdem im ruhigen Takt, weil
den der Auftrag waehlt. Der Kommentar sagt, warum das kein Versehen ist.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Eine zeitliche Grenze hebelt --tries nicht bloss fuer Rueckstellungen aus,
sondern ganz: Worker::markJobAsFailedIfWillExceedMaxAttempts prueft die
Versuchszahl ausdruecklich nur if (! $job->retryUntil()). Damit galten die drei
Versuche seit dem Takt NIRGENDS mehr — auch nicht auf der Direktspur und auch
nicht bei ausgeschaltetem Notschalter.
Eine Mail, die aus echtem Grund wirft (SMTP tot, PDF-Rendern kippt), wurde
dadurch sechs Stunden lang wiederholt statt nach drei Versuchen abgelegt, und
ohne Pause, weil der Arbeiter ohne --backoff laeuft. Ihr Fehler stand sechs
Stunden lang nicht in failed_jobs, und auf der Direktspur haette eine einzige
giftige Mail sechs Stunden lang die Kennwort-Zuruecksetzungen blockiert, sobald
Aufgabe 4 den Arbeiter in Prioritaetsreihenfolge lesen laesst.
retryUntil() haengt jetzt an derselben Bedingung wie die Drossel, beide lesen
gedrosselteSpur(). Vorher wird die Elternklasse gefragt: SendQueuedMailable
reicht an die Mailklasse weiter, und die Ueberschreibung nahm das still weg.
Dazu zwei kleinere Punkte aus derselben Durchsicht: der Kopfkommentar behauptete
weiter, eine middleware() auf der Mailklasse lese niemand — widerlegt am
Vendor-Code, jetzt steht der echte Grund dort. Und (int) Settings::get() ergab
auch ohne eingetipptes 0 eine Null (gespeicherte null, nichtnumerischer Wert);
eine Untergrenze steht jetzt an der Lesestelle, an der der Verlust passiert.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
SendQueuedMailable kennt keine middleware() — nachgesehen im Framework. Der Weg
fuehrt ueber einen eigenen Auftrag, den Mailable::newQueuedJob() ueber den
Container erzeugt; eine Bindung tauscht ihn fuer alle Mails aus, ohne dass eine
Absendestelle sich aendert. mail-wichtig bekommt 30 je 5 Minuten, mail-ruhig 20
je 10, mail-direkt gar keine Drossel — dort wartet gerade ein Mensch.
Der Arbeiter laeuft mit --tries=3, und eine gedrosselte Rueckstellung zaehlt
als Versuch. Ohne retryUntil() waere jede Rechnung nach dem dritten Drosseln
gescheitert statt verschickt. Der tragende Test faehrt den echten Arbeiter
gegen ein zu kleines Kontingent und belegt beides: failed_jobs bleibt leer, und
der hoechste Versuchszaehler ist vier — der Lauf hat die Linie wirklich
ueberschritten.
Die Bindung aendert den Klassennamen des eingereihten Auftrags, deshalb ziehen
zwei bestehende Zusicherungen in MailLaneRoutingTest und SenderAddressTest
nach: QueueFake legt Auftraege unter ihrem exakten Klassennamen ab.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
nexxo