ConfigureInstanceMail stand als Pflichtschritt in der customer-Pipeline und
liess den ganzen Lauf scheitern, wenn Server oder Postfach fehlten. Der
Mailserver dieses Produkts existiert noch nicht — er wird gerade erst
aufgesetzt. Jede neue bezahlte Bestellung waere damit an einer Nebenfunktion
haengengeblieben: der Kunde zahlt, die Cloud kommt nicht.
Denselben Fall hat dieses Projekt bei RegisterMonitoring schon richtig
entschieden: eine nicht erreichbare Ueberwachung blockiert die Bereitstellung
nie. Mailversand bekommt jetzt dieselbe Behandlung. Fehlt Server oder
Postfach, geht der Schritt mit advance() weiter und protokolliert den Grund
per Log::warning (Instanz-UUID + Grund) fuer den Betreiber; nachgeholt wird es
ueber clupilot:configure-instance-mail (Aufgabe 4), sobald beides steht.
Nicht eingerichtet bleibt etwas anderes als kaputt: sobald Server und
Postfach da sind, wird geschrieben wie zuvor, und ein echter Schreibfehler
(occ-Fehlercode, Gast antwortet nicht) bleibt weiterhin ein Fehlschlag ueber
CustomerStep::guest().
Der bestehende Test "schreibt GAR NICHTS, wenn der Mailserver fehlt" prueft
jetzt StepResult::ADVANCE statt FAIL und zusaetzlich, dass der Grund geloggt
wird. Ein neuer End-to-End-Test in CustomerProvisioningEndToEndTest faehrt
eine bezahlte Bestellung ohne jede Mail-Fixture vollstaendig bis "completed"
— die Zusicherung, um die es hier eigentlich geht.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
3930cf12ae