K3. `mitarbeiter` und `nur-lesen` legt niemand an — sie entstehen erst, wenn
`user:add --group=…` sie zum ersten Mal braucht. `occ group:removeuser` legt
nichts an und beendet mit Fehlercode, wenn die Gruppe fehlt, und run() verundet
alle Exitcodes. Auf einer frischen Instanz scheiterte damit die erste
Rollenaenderung dauerhaft: "fehlgeschlagen — Die Cloud hat die Aenderung nicht
angenommen", und Wiederholen waehlte wieder role, also wieder denselben
Fehlschlag.
`2>/dev/null || true` hinter dem Entfernen, mit derselben Begruendung wie in
HostFirewall::releaseMany(): nicht in der Gruppe zu sein IST der gewuenschte
Endzustand. Nur fuers Entfernen — ein gescheitertes group:adduser bleibt ein
Fehlschlag, denn wer in keiner Gruppe landet, sieht in seiner neuen Cloud
nichts.
Warum die Suite das nie sah: FakeProxmoxClient liess jeden nicht verskripteten
Befehl gelingen, und die Pruefungen belegten die erzeugte Befehlsmenge, nie die
Antwort des Gasts. Der Fake beachtet jetzt ein abschliessendes `|| true` — das
ist eine Aussage der Shell, nicht des Aufrufers, und ein Fake, der trotzdem
einen Fehlercode zurueckgaebe, liesse einen Test beweisen, dass ein Befehl
scheitert, den keine echte Shell je scheitern laesst. Damit haelt die Pruefung
den Fake ausdruecklich auf Fehlercode und sieht applyRole() trotzdem true
liefern.
Dazu ein Testkommentar, der den falschen Schutz benannte: bei owner/admin auf
denselben Gruppennamen traegt `if ($gruppe !== $ziel)`, nicht array_unique.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
f62304a245