c9fef59983
Vier Befunde aus dem Gesamt-Review, und alle vier hatten dieselbe Wurzel:
`export_wish` fuehrt drei Zustaende, und jede Stelle, die den Kunden
ansprach, kannte nur zwei.
K1 — Der Streifen im Dashboard trug einen Schalter, und `(bool) null` ist
`false`. Wer vor dieser Ausrollung gekuendigt hat, las unter dem Streifen
„Kein Export gewuenscht" — als waere das seine eigene Antwort. Jetzt stehen
dort dieselben zwei Auswahlfelder wie im Kuendigungsdialog: gleiche Frage,
gleiche Form, und ein unbeantworteter Zustand markiert schlicht keines von
beiden. Der Satz daneben fragt dann, statt zu behaupten, und sagt, was
passiert, wenn die Frage offen bleibt.
K2 — Die Vertragsseite versprach jedem den Export, auch dem, den der Dialog
eine Sekunde vorher mit einem bewussten „Nein" genau dorthin umgeleitet
hatte. Drei Fassungen statt einer, an `export_wish` gebunden. Die Ja-Fassung
verspricht dabei nicht mehr den Export selbst, sondern dass der Wunsch
vermerkt ist und sich jemand meldet — den Export gibt es nicht, und ein
gebundenes, aber weiterhin unhaltbares Versprechen haette den Fehler nur
verschoben.
Dazu der Zustand danach: eine `ended`-Instanz holt Dashboard::render() nicht
mehr, und der Kunde fiel in denselben Zweig wie jemand, der noch nie etwas
bestellt hat — „Ihre Cloud wird eingerichtet." samt „Paket buchen", am Tag,
an dem ihm die Adresse eingezogen wurde. Der Fall hat jetzt seinen eigenen
Kasten, mit dem Datum, an dem das Paket endete.
W1 — Die Erinnerungsmail behauptete im Praesens, wir bereiteten bereits einen
Export vor. Der Satz sagt jetzt, was stimmt. Und die Antwort hatte in der
ganzen Konsole keinen einzigen Leser: ein „Ja" landete in einer Spalte, die
niemand je zu Gesicht bekam. Ueber der Instanzliste steht deshalb ein
Abschnitt „Datenexport bestellt" — wer, und bis wann. Nicht als Plakette in
der Zeile, weil die Liste geblaettert ist und ein alter Eintrag auf Seite acht
saesse; nicht auf der Uebersicht, weil ein Hinweis, den nichts je wieder
abraeumen kann, Moebel waere.
W3 — Die einzige Pruefung zur Anzeige der Antwort konnte nicht fehlschlagen:
`x-ui.switch` rendert beide Woerter und ueberlaesst dem CSS die Auswahl, also
war `assertSee('Kein Export gewuenscht')` bei true, bei false UND bei null
gruen. Nachgewiesen mit einer Wegwerf-Pruefung gegen den alten Streifen:
dreimal derselbe Satz, dreimal gruen. Jetzt drei Pruefungen, je eine pro
Zustand, am `checked`-Attribut der Auswahlfelder.
Zu jedem der vier Punkte wurde der Fix kurz zurueckgedreht und die neue
Zusicherung rot gesehen; die Ergebnisse stehen im Bericht.
Ganze Suite: 2819 gruen, 2 rot — beide fremd. ReadinessPageTest scheitert an
`server.private_key` aus der parallel laufenden Terminal-Arbeit im selben
Baum; HostStepTest ist auf main vorbestehend rot (install-agent.sh traegt
CONTRACT=3, update.sh HOST_STEP_NEEDS=2, beide unveraendert).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
|
||
|---|---|---|
| .gitea/workflows | ||
| .npm | ||
| app | ||
| bin | ||
| bootstrap | ||
| config | ||
| database | ||
| deploy | ||
| docker | ||
| docs | ||
| lang | ||
| public | ||
| resources | ||
| routes | ||
| storage | ||
| tests | ||
| .dockerignore | ||
| .editorconfig | ||
| .env.example | ||
| .gitattributes | ||
| .gitignore | ||
| .npmrc | ||
| CLAUDE.md | ||
| README.md | ||
| VERSION | ||
| artisan | ||
| composer.json | ||
| composer.lock | ||
| docker-compose.yml | ||
| package-lock.json | ||
| package.json | ||
| phpunit.xml | ||
| postcss.config.js | ||
| tailwind.config.js | ||
| vite.config.js | ||
README.md
About Laravel
Laravel is a web application framework with expressive, elegant syntax. We believe development must be an enjoyable and creative experience to be truly fulfilling. Laravel takes the pain out of development by easing common tasks used in many web projects, such as:
- Simple, fast routing engine.
- Powerful dependency injection container.
- Multiple back-ends for session and cache storage.
- Expressive, intuitive database ORM.
- Database agnostic schema migrations.
- Robust background job processing.
- Real-time event broadcasting.
Laravel is accessible, powerful, and provides tools required for large, robust applications.
Learning Laravel
Laravel has the most extensive and thorough documentation and video tutorial library of all modern web application frameworks, making it a breeze to get started with the framework.
In addition, Laracasts contains thousands of video tutorials on a range of topics including Laravel, modern PHP, unit testing, and JavaScript. Boost your skills by digging into our comprehensive video library.
You can also watch bite-sized lessons with real-world projects on Laravel Learn, where you will be guided through building a Laravel application from scratch while learning PHP fundamentals.
Agentic Development
Laravel's predictable structure and conventions make it ideal for AI coding agents like Claude Code, Cursor, and GitHub Copilot. Install Laravel Boost to supercharge your AI workflow:
composer require laravel/boost --dev
php artisan boost:install
Boost provides your agent 15+ tools and skills that help agents build Laravel applications while following best practices.
Contributing
Thank you for considering contributing to the Laravel framework! The contribution guide can be found in the Laravel documentation.
Code of Conduct
In order to ensure that the Laravel community is welcoming to all, please review and abide by the Code of Conduct.
Security Vulnerabilities
If you discover a security vulnerability within Laravel, please send an e-mail to Taylor Otwell via taylor@laravel.com. All security vulnerabilities will be promptly addressed.
License
The Laravel framework is open-sourced software licensed under the MIT license.